说起韩国，大家脑海里首先浮现的画面通常是什么呢？是街头巷尾的美女如云，还是帅气的欧巴们横行无阻？
在我看来，所谓的“美女如云”其实未必真实。你看到的那些漂亮面孔，很可能只是经历了无数整形手术的产物，宛如流水线上的艺术品，缺少自然的韵味。相比之下，我反而觉得朝鲜那边的女性更显得纯朴自然，天生丽质。而至于“欧巴”们，也并非完全符合我心中大眼睛、高鼻梁的理想型，反倒觉得不少男星带点儿“娘”的气质。
今天，我们不聊这些颜值的话题，而是来看看韩国的“历史学家”们。为了激发民族自信，他们竟然不顾学术的基本底线和职业操守，编造出一大堆荒诞离奇的“正史”，让人听了忍俊不禁。
展开剩余86%首先说说慎镛厦，这位首尔大学的名誉教授，在我看来更像是个“野史教授”。
大家都知道，过去朝鲜半岛和北朝鲜其实曾是一个统一的国家，叫朝鲜王朝，也称李氏朝鲜，由李成桂于1392年建立。
慎镛厦却声称古朝鲜文明起源于公元前30世纪，发源地在大同江流域，并且将古朝鲜首都迁到辽东，吸纳了秽族，势力向东西扩展，建立了一个涵盖韩半岛、满洲及沿海州的古代联邦国家。换句话说，他公然把辽东、蒙古这些地方也算进了古朝鲜的版图。
这简直是赤裸裸的剽窃和妄言，令人瞠目结舌。
韩国人很爱搞这类事情，从把孔子、李时珍、李白、杜甫都说成是韩国人，到宣称汉字是韩国发明的，甚至还无耻地“申遗”，将中国及其他国家的传统节日、名人、文化遗产据为己有，惹得各国纷纷反感。
但这次他们竟然把亚洲文明的起源也“抢”了，亚洲民众纷纷吐槽和质疑，甚至有人直言：“你干脆说整个亚洲都是古朝鲜的地盘好了。”也有学者严厉批评这是无稽之谈。
在我看来，这些所谓历史学家无非是“野史学家”，他们的研究目的根本不是探究历史真相，而是无视事实，肆意编造故事，借此强化民族认同。
接下来要说的是申采浩，这位韩国近代史上最著名的“历史发明家”，能把神话当成正史讲。
不知道大家有没有听说过檀君？
在韩国，檀君被尊奉为民族的祖先，地位极高，每逢重要节日都会隆重祭拜。
然而檀君其实是个典型的神话人物，夸张得离谱，其存在完全缺乏确凿的史料支持，基本上是古代韩国人在后世编纂的传说。
申采浩就在这样的基础上大肆发挥，声称檀君活了1908岁，公元前2333年建立了古代朝鲜国，统治范围并不局限于半岛，反而包括今天的河北省。
而那个年代，中国的夏朝都尚未正式建立，整个大陆还是处于原始部落联盟的后期阶段，韩国人却公然声称檀君早已在半岛和中国北方建国，这不是赤裸裸的荒谬吗？
坦白说，这种说法简直无耻到了极点。
朝鲜半岛的第一个国家叫“箕子朝鲜”，历史记载清楚，周武王灭商后，商纣王的叔叔箕子不愿臣服周朝，率领商朝遗民北上，在大同江流域建国。申采浩却把河北省归为古朝鲜领地，这完全是颠倒黑白。
更荒唐的是，他还声称长城修筑并非为抵御匈奴，而是为了防御古代朝鲜，因为秦始皇小时候被拘禁在朝鲜，心存阴影，于是修长城防范朝鲜入侵。
这编得也太精彩了！连秦始皇“质子事件”都被搬出来了，真是无所不用其极。
更滑稽的是，这些所谓韩国历史考证的唯一“证据”竟然来自中国的神话典籍，比如《山海经》和《西游记》，再加上他们自己的天马行空的想象。
众所周知，《山海经》是一部记载古代神话传说、地理、物产、宗教、民俗等多方面内容的奇书，而《西游记》虽是四大名著之一，却依然属于神话小说范畴。
对于韩国历史学家们的这些“考证”，你怎么看呢？
发布于：天津市高忆管理提示：文章来自网络，不代表本站观点。
